Bokslukarna's Blog

For those about to read. We salute you!

Banned Books Week Del 6 – filmatiseringar september 30, 2011

En hel del av de böcker som tas upp på ALAs lista av Banned Books har naturligtvis blivit filmatiserade. Det faller sig bra att ta upp några av dem på vårt fredagstema Film av boken.

The Lord of the Rings, Sagan om ringen, J.R.R. Tolkien har blivit anklagad för satanism. Det är ständigt återkommande att av religiösa orsaker försöka att förbjuda människor att skriva och läsa om ondska och kreativa krafter såsom trolleri och likställa det med satan. Samtidigt handlar det inte bara om att inte tillåta beskrivningar av ondskan och djävulen, säga att det är häxkonster och böckerna borde brännas på bål, utan också att begränsa kreativitet och fantasi. Vi Bokslukare är ju för fantasi! Jag anser att det främjar en människas möjligheter att kunna tänka sig in i andra människors situationer, att kunna se andra världar, möjligheter och sätt att vara, leva osv. Förbud handlar mycket om rädsla. Rädsla som får fritt utrymme och ved på elden kan växa till grym ondska. Det blir ganska intressant då att förbjuda fantasy-litteraturen av dessa orsaker eftersom de så ofta handlar om dessa frågor, kampen mellan gott och ont.

Borta med vinden av Margaret Mitchell bannlyst för användandet av ordet nigger. Ett olämpligt ord att använda av gemeneman kan man ju hålla med om, men att förbjuda boken på grund av det. Man kan ju istället vända på det och använda den boken att reflektera över och diskutera behandlingen av människor. Borta med vinden kan ju i alla fall inte beskyllas för dess användande av svordomar (om boken stämmeröverens med filmen). Grymt rolig när Elisabeth Taylor klämmer i ”Great Balls of Fire!”.

Jag håller med dig  Hanna! Fantasyböcker som ofta, nästan alltid faktiskt, handlar om kampen mellan ont och gott. Är ju lite av en favorit bland de som vill bannlysa olika sorters böcker. De väljer att se böckerna ur ett ganska ensidigt perspektiv tycker jag. Visst kan man välja att se de onda krafterna: Sauron (eller för den delen Voldemort, President Snow m fl) som gestaltningar av satan själv. Men varför då inte lika gärna se de goda, i detta fallet Frodos, kamp som Jesus kamp. Men vill man då bannlysa så kallar man väl det för avgudadyrkan. Då ska de väl bannlysas av den anledningen.

När det gäller Borta med vinden och användandet av ordet ”nigger” så finns det ju flera paralleller att dra här. Jag läste precis Onkel Toms stuga för barnen där ordet neger förekommer väldigt frekvent. Men som förälder så är det ganska enkelt att förklara för barnen att det ordet har använts som ett nedgraderande ord och ett skällsord och därför används det inte längre idag. Det var inte längesedan som det diskuterades att ta bort ordet även fråmn Pippi Långstrump- böckerna. Såvitt jag minns det så var det norska radion som valt att ta bort ordet, men jag tror att det fick stanna kvar i den svenska versionen.

Summan av den här veckan tror jag, och nu är det Elin som skriver, är att: Det finns gott om människor där ute som av flera, ofta ganska inskränkta, anledningar vill förbjuda något som inte sällan är ganska bra litteratur. Det är därför skönt att American Library Association väljer att uppmärksamma detta. Det var förstås därför som vi också valt att ägna denna veckan åt att ”fira” Banned Books Week tillsammans med ALA. Jag hoppas att ni har tyckt att det har varit lika kul som vi tyckt. Kan nog mycket väl hända att vi gör om det nästa år.

av Hanna och Elin

 

Banned Books Week Del 5 – Of Mice and Men september 29, 2011

Filed under: Läsvärd — bokslukarna @ 8:47 f m
Tags: , , ,

Banned Books Week fick mig att fundera, lite extra. Det är så lätt för oss som älskar böcker, som älskar att läsa olika människors berättelser, svåra som mer lättsamma. Har jag då någon gräns för vad jag tycker är tillåtet att skriva om? Observera att jag då menar tillåtet, inte vad jag tycker är dåligt eller bra, olämpligt osv. Det finns ju fortfarande idag politiska åsikter, religiösa åsikter, mycket svåra ämnen som kan ha med sexuella övergrepp att göra t.ex. som väcker obehag och starka känslor hos mig med många. Skulle jag gå så långt att jag ville förbjuda läsning av en bok i kanske min sons skola? Jag hoppas inte det. Varje människa gör sin egen tolkning av böcker och den tolkningen är viktig att få föra fram i reflektioner tillsammans med andra. Det är nyttigt att få ta del av andra människors tolkningar för att få perspektiv på sig själv bland annat.

Of Mice and Men, Möss och människor, läste jag på gymnasiet som en skoluppgift om jag inte minns fel. För mig var det en oerhört känsloväckande bok. Känslorna för bokens huvudpersoner, kompisarna George och Lennie, där känslorna för Lennie var lite mer problematiska och tuffa att ta sig igenom. George och Lennie har ingen familj, de driver runt och jobbar på diverse olika gårdar. Då Lennie är förståndshandikappad tar George ett stort ansvar för honom. George tycker om mjuka saker, allt från tyger till kaniner, och att smeka och hålla om dem. De får ibland fly från gårdarna de jobbar på på grund av att de hamnar trubbel på grund av omvärldens syn på Lennie, vilka vissa väljer att utnyttja. George bygger upp en dröm om deras egen gård som de ska ha tillsammans, han och Lennie. Där ingen kommer åt dem, ingen ger order till dem, där de kan leva i fred. En omöjlighet förstår man ju. Det här är ingen bok med lyckligt varken innehåll eller slut. Tankeväckande på många sätt och kräver sin reflektion tillsammans med andra.

Boken publicerades 1937 och är skriven av John Steinbeck. Den har förbjudits och bannlysts många gånger om. Anklagats för vulgärt språk med svordommar, att vara en ”filthy book”, användnig av Guds namn på olämpligt sätt, för dess ”värdsliga språk och innehåll samt moraliska budskap, behandlingen av förståndshandikappade, och det våldsamma slutet. Steinbecks patriotiska lojalitet ifrågasattes även många gånger under hans författarkarriär.

av Hanna

 

Banned books week del 4, eller rör inte min Harry! september 27, 2011

Filed under: Absolut bäst — bokslukarna @ 7:36 e m
Tags: , , , ,

När jag satte mig ner idag för att kolla igenom listorna över bannlysta böcker och tänka ut vilken jag skulle skriva om slog en helt annan tanke mig och detta bli därför ett lite annorlunda inlägg mot de tre första. Jag skulle kolla om någon av de bannlysta böckerna skulle passa för minibloggarens inlägg till torsdag och hittade listor över vilka böcker som bannlysts mest i USA de senaste tio åren. På sidan ställs också frågan: Har någon av dina favoriter blivit bannlyst. Och jag svarar med ett rungande JA! Flera av böckerna är böcker som jag älskat att läsa och om vi släpper klassikerna att tag så förekommer några av de mest lästa och älskade serierna av vår tid med på listan, Twilight, Hungerspelen och Harry Potter. Jag säger bara jösses. Jag antar att en stor anledning till att de blivit bannlysta är just de faktum att de är populära. Det är ju ingen idé att bannlysa någon som ingen ändå läser. Men för egen del blir jag så sorgsen av blotta tanken på att någon skulle försöka hindra mig från att läsa dessa serier. Om ni läst något på vår blog förut så vet ni hur dåligt vi Bokslukare skulle må om någon tog ifrån oss våra Harry Potter böcker.

Det finns en lista på ALAs hemsida där man kan se varför böcker bannlysts i de flesta fallen. De vanligaste är  sex, fult språk, opassande för åldersgruppen, våld och homosexualitet (homosexualitet, listan är ändå från 2000-talet???). Man använder också att de är ”anti-familjen” och har fel religiös inställning. Det enda argument av dessa som kanske någon gång skulle hålla är för mycket våld. Ja, en bok kan i mina ögon innehålla onödigt mycket våld. Men ibland behövs våldsamma scener för att visa vad som faktiskt kan hända i olika situationer. Även om en bok i mitt tycke innehåller onödigt mycket våld så ska inte böcker bannlysas. När det gäller att böcker skulle vara opassande för en viss ålder så är det väl upp till barnet och dess föräldrar att komma överens om vad som är rätt nivå. Ingen annan behöver bannlysa böckerna. Det räcker att vi som föräldrar tar vårt ansvar.

Jag har läst flera av de böckerna som återfinns på ALAs lista och om det är något som slår mig när jag sitter och tittar på listorna är hur mycket jag gillat dem. Därför känner jag att det enda rätta är att gå igenom listorna och försöka beta av alla dessa bannlysta böcker för om flertalet av dem är så bra som mina favoriter Harry Potter och Räddaren i nöden med flera så har jag mycket rikitigt bra läsning framför mig.

av Elin

 

Banned Books Week Del 3 september 26, 2011

Filed under: Uncategorized — bokslukarna @ 9:39 e m
Tags: , , ,

Idag fortsätter vi med en annan bok på Banned Books Week; Slaughterhouse Five, Slakthus 5, av Kurt Vonnegut. Jag fick den som födelsedagspresent för snart 5 år sedan. En utmärkt gåva. Jag gillade den skarpt från första början. Det var den första boken jag läste av Kurt Vonnegut, trots att Bokslukarkollegan Elin talat om denne författare ända sedan vi gick på gymnasiet. Orsakerna till att den förbjöds på flertalet ställen i USA och brändes på bål var bland andra vulgärt språk, anstötlig, kvinnoporträtteringen, ansågs våldsam, sexuella skildringar och religiösa referenser. Samtidigt var den populär bland pacifister. Jag är generellt inte så förtjust i krigsskildringar men den här kunde jag ta till mig på grund av Vonneguts speciella och lekfulla sätt att skriva. Språket är underbart och vilken fantasi. Brutal verklighet skildras med humor.

Boken gavs ut 1969 och handlar om Billy Pilgrim, mannen som överlevde Dresdenbombningarna under andra världskriget. Titeln är just ett fångläger i Dresen som inryms i ett kylrum långt ner under jorden i ett slakthus (Slakthus 5). Kurt Vonnegut var själv krigsfånge i Dresden vid tillfället. Boken berättas genom flera parallella händelser. Bokens huvudperson ”hoppar” mellan tid och rum och det förekommer även utomjordingar. De starka skildringarna hanteras i bland med en slags axelryckning av Vonnegut genom en ständigt återkommande fras ”så kan det gå”. En aspekt som är en bra påminnelse och som även kan vara svår att förhålla sig till i livet.

Jag kan egentligen bara hålla med Elins argumentation från igår. Att svåra ämnen bör tas upp i litterär form, återkommande, på flera olika sätt och sedan analyseras, diskuteras och läsas om och om igen.

av Hanna

 

Banned books week del2 september 25, 2011

Filed under: Uncategorized — bokslukarna @ 9:42 e m
Tags: , , ,

Veckan med bannlysta böcker fortsätter. Idag tänker jag ta mig an en annan bok som jag också tycker mycket om och som varit ifrågasatt under många år. To kill a Mockingbird av Harper Lee, Dödssynden på svenska. Det var nog ungefär femton år sedan jag läste denna bok och jag har inte skrvit om den på bloggen tidigare. Boken handlar till största delen om rasmotsättningar och om en mycket rakryggad advokat, berättarens pappa.

Boken kom ut 1960 och har ifrågasatts från sjuttiotalet fram tills idag. Det är den oförskönade beskrivningen av rasmotsättningarna som ifrågasätts. Ibland använder man sig av andra förevändingar när man ifrågasätter boken som att ”svarta barn inte skulle må bra av att läsa den” eller att ord som ”nigger” förekommer i texten. Men precis som med gårdagens bok så måste vissa element förekomma när man skriver en bok om svåra saker. När jag nu funderar över dessa båda böcker så slår det mig att böckerna först och främst behandlar riktigt svåra och jobbiga ämnen. Den typen av böcker tilltalar mig verkligen, men så är det tydligen inte med alla. Jag tycker om att läsa om och analysera svåra ämnen. Ibland får böckerna mig att till och med ifrågasätta mig själv och göra nya värderingar i livet. Sånt är ju helt underbart. Det är synd att det finns så många människor som istället vill ta bort dessa lite jobbiga litterära mästerverk inte minst från skolorna. Om ungdomar istället får läsa sånt här i skolan och diskutera svåra ämnen så kanske en och annan kan se över sina värderingar. För det behöver man ju göra med jämna mellanrum. Läs gärna Dödssynden om ni inte redan gjort det och tala sen om vad ni tycker. Finns det någon anledning till varför man inte ska få läsa denna bok. Det tycker absolut inte jag!

av Elin

 

Bokmässan

Bokmässan! En av, för att inte säga, årets stora höjdpunkter här i Göteborg. Varje år i slutet av september känns det så lyxigt att bo i Göteborg och att slippa planera så mycket för att kunna besöka mässan. Så igår morse åt vi frukost som vanligt, så när som på att vi var en Bokslukare extra vid bordet, och tog oss in till stan och mässan. Väl där var kön lika lång som vanligt, men de senaste åren har det blivit mycket smidigare och ta sig igenom entrén så det går mycket snabbare än de köer jag minns från början av nittiotalet.

Väl inne försökte vi vara strategiska och hitta någon form av logik i hur vi skulle ta oss igenom mässan. Det gick inte så bra för det är så många saker som lockar vid sidan av det bestämda stråket. Så vi gick som vi ville och jag tror inte att vi missade något som vi ville se. För mig, Elin, blev det inte så mycket handlat, men jag fick många tips och idéer framför allt på ställen där jag kan ladda ner både e-böcker och ljudböcker. Så det ska jag sätta mig ner och gå igenom framöver. Som vanligt var det himla mysigt att besöka bokmässan. Jag blir ju lite, kanske fånigt, småhög av att befinna mig på ett ställe med så många böcker runt omkring mig. Det är så kul att bara gå omkring och titta på allt och att se alla författare och stanna till då och då och höra vad de har att säga. Vera hur var ditt mässbesök?

Det var som vanligt både mysigt och spännande att vara där. Jag hann med massa saker te.x att lyssna på en författare jag kände till. Jag köpte två böcker som jag velat ha länge. Den ena var Varg bröder del tre och den andra var Afrodite och sveket. Men det roligaste  var nog att bara strosa runt och ta det lungt. Hel utan utan förvarning höde jag någon ropa.”Kom och köp Dogges bok. Och där står han Dogge Doggelito. Det finns en serie som heter Valhall den är jättebra tycker jag och så träffar vi författaren Peter Madsen vi köpte en bok och lät honom signera. Han ritade också Fentris ulven på samma sida jag i alla fall tyckte det var en stor ära att få träffa honom. Hur hade du det Hanna?

Jag hade det jättebra och mysigt, mer er Elin och Vera m.fl. Min behållning var precis som er att strosa, titta och insupa vänner och böcker. Min påse hem var heller inte särskilt tung och den bestod av barnböcker till min son. Jag hade velat köpa ”Kokain” av Lars Weirup och Erik de la Reguera efter ett tips från bokklubbsträffen kvällen innan. Författaren var lämpligt där och signerade, men inte hade de ett enda exemplar av just den boken kvar. Så kan det bli. Jag glömde att köpa ”Den felande länken”, den sista delen i triologin av Stefan Tegenfalk. Men den ska läsas så småningom. En fin bokmässa 2011 hade jag i alla fall. Vi möts nästa år igen!

av Elin, Vera och Hanna

 

Banned books week:Räddaren i nöden av J D Salinger september 24, 2011

Samma dag som vi besöker bokmässan i Göteborg inleds Banned books week i USA.  Vi har varit och botaniserat i härliga böcker hela dagen, mer om det imorgon, och nu sitter jag här och funderar på varför vissa männsikor blir så uppretade av viss litteratur att de kräver en bannlysning. Själv blir jag bara riktigt irriterad när jag av någon anledning stöter på en riktigt tråkig bok. Men eftersom jag vet att vi alla har olika smak, det har inte minst bokcirklandet lärt mig, så finns det ingen anledninng att bannlysa böckerna.

Jag tänkte inleda den här veckan med en av min absoluta favoriter. Som också visar sig vara en riktig favorit när det gäller i första hand föräldrars önskan att bannlysa böcker och få dem bort från läroplanen och biblioteken. Boken är Catcher in the Rye (Räddaren i nöden på svenska) av J D Salinger. Räddaren i nöden som gavs ut 1951 har varit ifrågasatt sedan sin barndom. År 1960 fick till och med en lärare sparken eftersom han låtit sin klass läsa boken. Så sent som 2009 har frågan om bannlysning av boken varit på tapeten. Varför ifrågasätts då denna bok? Det handlar framför allt om tre saker, mycket alkohol, lite sex och oerhört många svordomar. Visst boken är full av svordomar och vår älskade Holden dricker alldeles för mycket. Men detta är en svart skildring av en tonåring som kommit i ett läge där han ifrågasätter allt ner till sin existens. Det kan inte skrivas som om man skrev en barnbok. Att jag är oerhört förtjust i denna bok vet ni redan on ni läst bloggen tidigare. Jag minns till och med att jag verkligen gillade språket i boken just för att det passar så bra till det Salinger beskriver. Denna bok är verkligen läsvärd och om ni vill protestera mot bannlysandet av böcker så är ett bra sätt att läsa denna och/eller någon av de andra böcker vi kommer ta upp under denna vecka. Själv kommer jag att rekommendera min dotter att läsa boken när hon blir tillräckligt gammal.

av Elin

PS. Bilden av boken ovan finns som tryck på t-shirt och det är just nu ett av de plagg jag önskar mig mest. Kanske får bli en internetbeställning till jul.